××市工商行政管理局裁决书

××市工商行政管理局裁决书，本站还有更多工商质监,领导讲话稿范文,领导讲话心得体会方面的资料。
正文：（８１）×裁字第××号

    申诉方：××电缆厂

 

              代理人：王××，男４０岁，供销科长

    被诉方：××五金公司

            代表人：宋××，男，４３岁，副经理

                    马  ×，女，３９岁，××市法律顾问处律师

    申诉方与被诉方于一**一年一月三日签订电缆线合同一份，计１２０平方毫米橡皮铝线

一千米，４×２．５平方毫米橡套电缆五百米，裸铜线五百米，合计价款三万五千七百五十元

整。

    合同订立后，五金公司发现价格偏高，曾两次派人去电缆厂要求解除合同，遭到拒

绝。一**一年四月五日电缆厂按照合同约定将全部电缆线发送到五金公司，五金公司

以质次价高为由拒收货物，拒付货款，发生争议，双方协商不成，经主管机关调解未达

成协议，电缆厂于一**一年四月三十日向我局申请仲裁。

 

 

    本局依法由首席仲裁员刘晋生，仲裁员王志和、李晓民组成仲裁庭进行审理。现查明：

    双方争执的焦点是质量问题。经本局委托上海电缆研究所对电缆厂交付的三种电缆线进

行了检验、测试，其结果为：１２０平方毫米橡皮铝线导体直流电阻为０．２７１欧姆，一

机部颁发的此项标准是“不得大于０．２５５欧姆”。４×２．５平方毫米橡套电缆，导体

氧化严重，无法进行试验。裸铜线质量经测试合格。

    据此认为，１２０平方毫米橡皮铝线导体直流电阻超过部颁标准，不能视为合格产品；

４×２．５平方毫米橡套电缆，属于报废产品，根本不能使用；仅裸铜线质量合格。

    根据上述事实，争议发生的根本原因是产品质量不合格，责任在电缆厂。经调解，双方

协商达成协议，事后五金公司翻悔，故本局特裁决如下：

    一、裸铜线五百米经测试质量合格，由五金公司按合同约定价格收货，计价款五千五百

元，自裁决书生效之日起十天内一次付清。

    二、１２０平方毫米橡皮铝线和４×２．５平方毫米橡套电缆因不符合质量标准，全部

退货，由电缆厂于一**一年六月三十日前提走。逾期不提按国务院１９８４年１月２３日

颁发的《工矿产品购销合同条例》第三十五条第６款规定支付保管、保养费和第三十六条第

３款规定承担逾期提货的责任。

    三、案件受理费按争议金额千分之五征收，计１７８．７５元。案件外理费５０元，两

项共计２２８．７５元。电缆厂承担１５１．２５元。五金公司承担７７．５０元。

    如不服本裁决，在收到裁决书之日起１５天内，向原仲裁机关申请复议或者向有管辖权

的人民法院起诉，并将起诉书副本交送本会。

 

                                                              首席仲裁员    刘晋生

                                                                  仲裁员    王志和

                                                       &

如果觉得《××市工商行政管理局裁决书》不错，可以推荐给好友哦。


文章关键字：领导讲话稿 - 工商质监,领导讲话稿范文,领导讲话心得体会